错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 中国音像著作权集体管理协会与中阳县棒棒糖量贩式音乐会所著作权权属侵权纠纷一审民事判决书

中国音像著作权集体管理协会与中阳县棒棒糖量贩式音乐会所著作权权属侵权纠纷一审民事判决书

风险等级
执行法院 山西省吕梁市中级人民法院
案例号 (2019)晋11民初第◎◎◎◎号
文书类型 -
发布时间 2020-01-15

山西省吕梁市中级人民法院 民事判决书

(2019)晋11民初第◎◎◎◎号

原告:◎◎◎◎。

法定代表人:周某,该协会理事长。

委托诉讼代理人:高某,北京盈科(太原)律师事务所律师。

委托诉讼代理人:师某,北京盈科(太原)律师事务所律师。

被告:◎◎◎◎,经营场所吕梁市中阳县滨河巷棒棒堂纯K音乐会所。

经营者:◎◎◎◎。

原告◎◎◎◎与被告◎◎◎◎著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2019年9月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告◎◎◎◎的委托诉讼代理人高某、师某到庭参加诉讼,被告◎◎◎◎经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法按期审理。本案现已审理终结。

◎◎◎◎向本院提出诉讼请求:1、判令被告停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品;2、判令被告赔偿原告经济损失35040元;3、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理支出费用,包括公证费500元、交通住宿餐饮费68.9元(此为吕梁地区取证36家场所的交通住宿餐饮费用2482元的均数),快递邮寄费7元,场所消费98元,共计673.9元;4、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为本案所支出的律师费。事实和理由:原告◎◎◎◎是经国家批准成立的、中国大陆地区唯一的音像著作权集体管理组织,依法有权代表权利人对使用MV音乐电视(录像)作品的卡拉OK经营者发放著作权有偿许可并可以自身的名义从事维护音乐著作权的法律诉讼。基于民事诉讼技术和成本上的原因,原告只能通过选择涉案个别典型歌曲诉讼的方式解释问题和主张权利,而无法将被告大规模的侵权行为仅通过一件民事诉讼来一并主张权利。因此,原告代理人仅选取《流行歌曲经典-◎◎◎◎会员作品精选集(第三辑)》中,X、江南、突然累了、只对你说、不死之身、真材实料的我、我还想她、她说、爱笑的眼睛、记得,十首MV音乐电视作品揭示问题,主张权利。针对被告的侵权行为原告进行了证据保全,公证书编号为(2019)晋并西证民字第◎◎◎◎号,通过公证取得消费票据、场所现场照片、现场录制视频以及通过被告场所工作人员获取被告场所包间数量为16个。2018年4月9日,山西省高级人民法院印发《关于审理卡拉OK著作权纠纷案件的指导意见》第四条第二款关于山西地区主张侵犯版权的赔偿数额暂定为5-6元/天/包房。被告明知应当支付音乐作品使用费而不支付,...(本文书还有3218字未显示)

查看更多请 登录 注册
客服
微信
反馈
顶部

账户余额不足提示

确定