错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 深圳必美德投资控股有限公司、刘某股权转让纠纷二审民事判决书

深圳必美德投资控股有限公司、刘某股权转让纠纷二审民事判决书

风险等级
执行法院 浙江省杭州市中级人民法院
案例号 (2019)浙01民终第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2020-01-01

浙江省杭州市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2019)浙01民终第◎◎◎◎号

上诉人(原审被告):◎◎◎◎,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路第◎◎◎◎号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。

法定代表人:袁芳,执行董事。

委托诉讼代理人(特别授权代理):兰艳霞、李力,浙江五联律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年3月◎◎日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。

委托诉讼代理人(特别授权代理):贾熙明,浙江天册律师事务所律师。

上诉人◎◎◎◎(以下简称必美德公司)因与被上诉人◎◎◎◎股权转让纠纷一案,不服杭州市滨江区人民法院(2018)浙0108民初第◎◎◎◎号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年3月7日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

必美德公司上诉请求:1.撤销一审判决第一项中必美德公司支付◎◎◎◎逾期利息损失766453.02元(暂算至2018年10月15日,之后至实际付清为止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)的判决内容,并且依法改判为驳回◎◎◎◎关于逾期利息损失的诉讼请求;2.由◎◎◎◎承担本案相应诉讼费用。事实和理由:一审判决事实认定不清,适用法律错误。一、必美德公司与◎◎◎◎并未对逾期付款的违约责任作出约定,必美德公司无需支付逾期付款利息。双方签订的《股权转让补充协议》中并未对逾期付款的违约责任作出约定,◎◎◎◎在一审庭审阶段亦未举证证明损失的存在,因此,必美德公司无需向◎◎◎◎支付逾期付款的利息。二、退一步讲,即使...(本文书还有2111字未显示)

查看更多请 登录 注册
客服
微信
反馈
顶部

账户余额不足提示

确定