错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 福州灵光商贸有限公司、福州市台江区市场监督管理局行政监察(监察)二审行政判决书

福州灵光商贸有限公司、福州市台江区市场监督管理局行政监察(监察)二审行政判决书

风险等级
执行法院 福建省福州市中级人民法院
案例号 (2019)闽01行终第◎◎◎◎号
文书类型 行政判决书
发布时间 2020-01-14

福建省福州市中级人民法院

行 政 判 决 书

(2019)闽01行终第◎◎◎◎号

上诉人(一审原告)◎◎◎◎,住所地福建省福州市台江区南台商贸中心第◎◎◎◎号商场一层A22#店面。

法定代表人李建德,经理。

被上诉人(一审被告)◎◎◎◎,住所地福州市台江区八一七中路第◎◎◎◎号。

法定代表人卢贵,局长。

委托代理人钱亮,上海锦天城(福州)律师事务所律师。

委托代理人黄芯蕾,上海锦天城(福州)律师事务所实习律师。

上诉人◎◎◎◎(简称“福州灵光公司”)因被上诉人◎◎◎◎(简称“福州台江市场监管局”)行政处罚决定一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102行初第◎◎◎◎号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。

一审法院经审理查明,被告福州台江市场监管局于2018年10月22日在对福州市台江区南台商贸中心第◎◎◎◎号商场一层A22#店面-11A进行检查时,未发现原告福州灵光公司在注册地址经营,决定立案调查,同日制作了现场笔录、拍摄现场照片。其后,被告分别向福州市台江区税务局、中国人民银行福州中心支行发出《协助调查函》,调查原告纳税登记、申报以及银行开户情况,并于2018年10月24日通知原告法定代表人接受询问调查、提交证据等。原告法定代表人拒绝接受调查并拒绝提交证据。被告经调查发现,原告自2017年4月21日取得公司登记起原告2017年公司年报数据均为零,2018年在登记住所开展经营活动的条件不具备,至2018年11月25日始终未向税务机关进行纳税申报,也未在银行开立公司结算账户及单位定期存款账户。被告于2019年1月22日作出《行政处罚告知书》,告知原告拟作出行政处罚的事实、理由、依据和处罚内容,同时告知原告可以依《行政处罚法》第六条第一款、第三十二条第一款、第四十二条第一款规定,提出陈述、申辩和要求听证。上述告知书于同日以EMS邮政专递方式邮寄送达原告。2019年1月29日,被告作出台市场监管瀛罚字(2019)第◎◎◎◎号《行政处罚决定书》,决定吊销福州灵光公司营业执照。上述决定书于2019年1月30日以EMS邮政专递方式邮寄送达原告。另,原告法定代表人李建德曾于2019年1月25日通过福州市政务网市长信箱发出网络诉求,诉求标题为“申请普法教育”,诉求内容全文如下:“法治社会基本准则‘法无禁止即可为、法无授权不可为’。李建德认定私企有权自由选择不在法定住所开展经营活动。请台江区市场监督管理局翻查工商法条,告诉李建德,这情节违反了哪条法律、规章包...(本文书还有3528字未显示)

查看更多请 登录 注册
客服
微信
反馈
顶部

账户余额不足提示

确定