错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 南宁白龙广告有限公司、苏某合同纠纷二审民事判决书

南宁白龙广告有限公司、苏某合同纠纷二审民事判决书

风险等级
执行法院 广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案例号 (2019)桂01民终第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2020-01-03

广西壮族自治区南宁市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2019)桂01民终第◎◎◎◎号

上诉人(原审被告):◎◎◎◎,住所地南宁市青秀区双拥路36-第◎◎◎◎号绿城画卷B座18层B第◎◎◎◎号房,统一社会信用代码:914501******9◎◎L。

法定代表人:刘嘉,该公司总经理。

委托诉讼代理人:蒋雄辉,广西寿阳律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年9月◎◎日出生,汉族,住广西全州县。

原审第三人:◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年3月◎◎日出生,汉族,住南宁市青秀区。

上诉人◎◎◎◎(以下简称白龙公司)因与被上诉人◎◎◎◎、原审第三人◎◎◎◎合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2018)桂01◎◎民初第◎◎◎◎号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年3月8日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定,于2019年4月22日调查、询问当事人,上诉人白龙公司的委托诉讼代理人蒋雄辉,被上诉人◎◎◎◎,原审第三人◎◎◎◎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

白龙公司上诉请求:1、维持一审判决第一项、第四项;2、撤销一审判决第二项、第三项,驳回◎◎◎◎要求白龙公司支付广告费及利息的诉讼请求;3、一、二审诉讼费用由◎◎◎◎承担。事实和理由:一审判决认定事实错误。1、一审判决在计算利润时未将维修检修费3200元、广告拆除人工费及垃圾清运费1345元扣除,该两项费用属于运营成本。2、白龙公司未拖欠◎◎◎◎广告牌的利润分成款。根据白龙公司与“力拓”签订的《广告抵款协议》约定,“力拓”支付41000元广告费的方式为50%现金和50%大米卡,即20500元现金和价值20500元大米卡。依照白龙公司与◎◎◎◎签订的《协议书》约定,双方各占运营成本和利润50%。白龙公司垫付的营运成本包括10%业务提成4100元、10%税费4100元、广告贴画费3780元、喷画费14000元、维修检修费3200元、广告拆除人工费及垃圾清运费1345元,合计305◎◎元,◎◎◎◎依约应当承担运营成本的50%即15262.5元。◎◎◎◎尚欠白龙公司5012.5元。3、白龙公司已给付◎◎◎◎相应等值数额的大米卡。4、一审法院判决白龙公司从2016年7月15日起向◎◎◎◎支付利息缺乏依据,双方合同未约定给付时间,◎◎◎◎曾经于2016年起诉但撤回起诉,不能视为2016年就提出了主张。

◎◎◎◎辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。

◎◎◎◎述称,白龙公司确实已将大米卡交付给了◎◎◎◎,开支上述运营成本也是真实的。

◎◎◎◎向一审法院起诉请求:1、解除◎◎◎◎与白龙公司之间的《协议书》;2、白龙公司向◎◎◎◎支付广告利润分成款28700元;3、白龙公司向◎◎◎◎支付资金占用期间利息28◎◎.17元(以28700元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年3月1日起暂计至2018年3月15日,之后利息按上述标准继续计算至白龙公司清偿之日止);4、本案的诉讼费由白龙公司承担。

一审法院认定事实:◎◎◎◎作为甲方与乙方白龙公司签订了一份《协议书》,就甲方委托乙方作为经营户外广告牌独家代理事宜作出约定:一、委托标的:南宁市园湖路与星湖路(即南湖公园大门正对面)园湖南路一号南湖大厦裙楼所附三面翻广告牌,规格为70米宽4.5米高。二、委托时间:四年,自2015年6月1日起至20...(本文书还有4449字未显示)

查看更多请 登录 注册
客服
微信
反馈
顶部

账户余额不足提示

确定