错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 成都高新川商小额贷款有限公司与杨某民间借贷纠纷一审民事判决书

成都高新川商小额贷款有限公司与杨某民间借贷纠纷一审民事判决书

风险等级
执行法院 四川自由贸易试验区人民法院
案例号 (2019)川0193民初第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2019-12-16

四川自由贸易试验区人民法院

民 事 判 决 书

(2019)川0193民初第◎◎◎◎号

原告:◎◎◎◎,住所地成都市高新区锦城大道第◎◎◎◎号B座11楼1102-1106。

法定代表人:吴晓蓓。

委托诉讼代理人:谢迎宇,四川兴远律师事务所律师。

被告:◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年◎◎月9日出生,汉族,住四川省宝兴县。

原告◎◎◎◎(以下简称川商公司)与被告◎◎◎◎民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告川商公司委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告◎◎◎◎经传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

川商公司向本院提出诉讼请求:请求判令◎◎◎◎向川商公司支付欠款本金5460元及借款期间的利息1801.04元。诉讼过程中,川商公司变更诉讼请求为:1.请求判令◎◎◎◎向川商公司支付欠款本金3466元及借款期间的利息736元;2.请求判令◎◎◎◎向川商公司支付逾期利息,逾期利息以本金3466元为基数,按照年利率24%的标准从2017年◎◎月14日开始计算至本息全部清偿之日止;3.请求判令◎◎◎◎向川商公司支付服务费◎◎57.7元;4.本案律师费342元由◎◎◎◎承担。后川商公司放弃对律师费342元、服务费◎◎57.7元由◎◎◎◎承担的主张,并自愿将◎◎◎◎已归还的服务费抵扣未还的利息和本金。事实和理由:2016年9月14日,◎◎◎◎通过中介商成都同道商务服务有限公司(以下简称同道商务公司)向川商公司申请贷款,川商公司、◎◎◎◎及同道商务公司于同日一起签订《个人贷款合同》,合同约定:◎◎◎◎向川商公司申请贷款,贷款发放方式为川商公司直接将贷款支付给郫县宇态通讯器材经营部,用于支付◎◎◎◎购买郫县宇态通讯器材经营部手机的费用。同时,合同中对此笔贷款的金额、利息以及违约责任进行了明确的表述。另外,◎◎◎◎向川商公司提出申请并签订《◎◎◎◎贷款申请表》,约定◎◎◎◎自2016年9月14日起,分15期于每月的14日向川商公司进行还款,月还款金额为420元。并且,◎◎◎◎在同日签订了《还款提示单》,通过《还款提示单》再次确认每月的还款金额和还款期限。川商公司按照合同的约定,将该笔贷款直接支付给◎◎◎◎指定销售商。川商公司依约履行了贷款义务,但是从2016年◎◎月14日(即第◎◎◎◎号期还款日)开始,◎◎◎◎一直未按照合同约定还款,川商公司多次催要,◎◎◎◎仍未还款,已构成违约。

◎◎◎◎未作答辩...(本文书还有3151字未显示)

查看更多请 登录 注册
客服
微信
反馈
顶部

账户余额不足提示

确定