错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 冯某、鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

冯某、鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

风险等级
执行法院 山东省聊城市中级人民法院
案例号 (2020)鲁15民终第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2020-05-21

山东省聊城市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2020)鲁15民终第◎◎◎◎号

上诉人(原审原告):◎◎◎◎,女,汉族,◎◎◎◎年◎◎月3日出生,住山东省聊城市东昌府区。

委托诉讼代理人:孔令会,北京市京师(聊城)律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):◎◎◎◎,住所地聊城市经济技术开发区东昌东路星光国际城市广场商务办公楼第一幢7层。

负责人:赵艳霞,经理。

委托诉讼代理人:王云,聊城东昌援众法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人:王猛,聊城东昌援众法律服务所法律工作者。

原审被告:◎◎◎◎,住所地聊城市柳园南路第◎◎◎◎号。

法定代表人:王开峰。

原审被告:◎◎◎◎,男,汉族,◎◎◎◎年◎◎月6日出生,住冠县。

上诉人◎◎◎◎因与被上诉人◎◎◎◎及原审被告◎◎◎◎、◎◎◎◎机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省冠县人民法院(2019)鲁1525民初第◎◎◎◎号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。

◎◎◎◎上诉请求:一、改判(2019)鲁1525民初第◎◎◎◎号判决书,改判被上诉人依法多承担金额为76731.6元;二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决对“上诉人的居住地”认定错误,请求二审法院改判被上诉人依法多承担金额为76731.6元。本案焦点为上诉人的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准进行计算。上诉人◎◎◎◎现有新证据证明其为城镇居民,与一审所提交的证据相佐证。上诉人◎◎◎◎自2015年起常年在聊城居住,给其儿子邹某某接送孩子上学,平常农忙时回家,其有山东省冠县辛集乡邹村村民委员会的证明相佐证;上诉人◎◎◎◎和儿子邹某某已在聊城书香东郡小区居住一年以上,有聊城市畅博物业书香东郡的证明相佐证。上诉人◎◎◎◎发生该次交通事故前在聊城已连续居住满一年以上,因此残疾赔偿金应当按照“城镇居民”标准计算,可原审法院却认为应当按照“农村标准”计算,属于事实认定错误。本案中,一审法院按照农村标准计算的残疾赔偿金为53780.1元(16297×15×22%),上诉人◎◎◎◎认为应当按照城镇居民标准计算的残疾赔偿金为130511.7元(39549×15×22%)。因此被上诉人还应当多支付上诉人残疾赔偿金7...(本文书还有3249字未显示)

查看更多请 登录 注册
客服
微信
反馈
顶部

账户余额不足提示

确定