错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 陈某、杭州市萧山区综合行政执法局、杭州萧山供水有限公司其他二审行政判决书

陈某、杭州市萧山区综合行政执法局、杭州萧山供水有限公司其他二审行政判决书

风险等级
执行法院 浙江省杭州市中级人民法院
案例号 (2018)浙01行终第◎◎◎◎号
文书类型 行政判决书
发布时间 2019-11-22

浙江省杭州市中级人民法院

行 政 判 决 书

(2018)浙01行终第◎◎◎◎号

上诉人(原审原告)◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年7月◎◎日出生,汉族,住杭州市萧山区。

被上诉人(原审被告)◎◎◎◎,住所地杭州市萧山区通惠南路**。

法定代表人沈秋羊,局长。

委托代理人莫建国,该局工作人员。

委托代理人王蓥,浙江王建军律师事务所律师。

原审第三人◎◎◎◎,住,住所地杭州市萧山区蜀山街道潘水路**/div>

法定代表人朱明,总经理。

委托代理人方贤君,浙江法君律师事务所律师。

上诉人◎◎◎◎因城建行政处罚一案,不服杭州市萧山区人民法院(2017)浙0109行初第◎◎◎◎号行政判决,向本院提起上诉。本院于2018年5月21日受理后,依法组成合议庭审理了本案。经浙江省高级人民法院批准,本案延长审限至2018年11月21日。现已审理终结。

2017年5月19日,◎◎◎◎向◎◎◎◎(以下简称萧山执法局)邮寄查处申请书,要求就◎◎◎◎(以下简称萧山供水公司)对其房屋断水及不恢复供水的行为进行查处。萧山执法局于同年9月4日作出萧城法罚字〔2017〕第◎◎◎◎号《行政处罚决定书》(以下简称第◎◎◎◎号处罚决定),根据《浙江省城市供水管理办法》第三十七条第一款第(四)项规定,对萧山供水公司作出罚款5000元的处罚决定。同日,萧山执法局向◎◎◎◎作出意见回复,答复认为◎◎◎◎反映的情况属实,同时将第◎◎◎◎号处罚决定作为答复附件。◎◎◎◎不服,诉至法院,请求撤销萧山执法局作出的第◎◎◎◎号处罚决定;责令萧山执法局重新作出公正的行政处罚决定。

原审法院经审理查明,◎◎◎◎系杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区**居民。2017年5月19日,◎◎◎◎向萧山执法局邮寄查处申请书,要求对其房屋断水及不恢复供水的行为进行查处。萧山执法局受理查处申请后,于同年6月1日向萧山供水公司作出萧城法责改字〔2017〕第◎◎◎◎号《责令改正通知书》,责令其在2017年6月14日17时30分前进行整改。后萧山执法局开展了现场勘查及调查询问,因萧山供水公司仍未对供水设施故障进行抢修并恢复供水,萧山执法局于同年8月1日对其未在规定时间内组织抢修的行为进行立案。同年8月24日和8月30日,萧山执法局先后两次向萧山供水公司送达行政处罚事先告知书。经对萧山供水公司的陈述申辩意见进行复核后,萧山执法局于同年9月4日对萧山供水公司作出第◎◎◎◎号处罚决定,根据《浙江省城市供水管理办法》第三十七条第一款第(四)项规定,对萧...(本文书还有3408字未显示)

查看更多请 登录 注册

法海风控小程序

安卓扫码入口

IOS扫码入口

IOS小程序付费教程

IOS小程序付费教程

客服
微信
反馈
顶部