错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与邱某财产保险合同纠纷二审民事判决书

中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与邱某财产保险合同纠纷二审民事判决书

风险等级
执行法院 河北省唐山市中级人民法院
案例号 (2019)冀02民终第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2019-11-26

河北省唐山市中级人民法院

民事判决书

(2019)冀02民终第◎◎◎◎号

上诉人(原审被告):◎◎◎◎,住所地唐山市路**新华西道**。

负责人:魏宝兴,该公司经理。

委托诉讼代理人:周会普,该公司员工。

被上诉人(原审原告):◎◎◎◎,女,◎◎◎◎年◎◎月8日出生,汉族,农民,住滦州市。

委托诉讼代理人:宋双喜,河北滦天律师事务所律师。

上诉人◎◎◎◎因与被上诉人◎◎◎◎财产保险合同纠纷一案,不服河北省滦州市人民法院(2019)冀0223民初第◎◎◎◎号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人◎◎◎◎上诉请求:撤销一审判决将案件改判或发回重审。事实与理由:1、被上诉人提交的公估报告为单方委托,事故车辆未到达推定全损的程度。上诉人要求对事故车辆进行查勘,但被上诉人不提供车辆且不告知车辆残值现在何处。2、事故损失应扣除对方车辆所承担的交强险财产数额。3、公估费、诉讼费属于间接损失,不属于上诉人理赔的范围。

被上诉人◎◎◎◎辩称:维持一审判决。事实与理由:1、我国现行法律并没有禁止当事人聘请鉴定人员的规定,因车辆拆解时我方已通知上诉人,且上诉人也到场进行拆解,长时间没有给出定损数额,后被上诉人自行委托鉴定部门的进行鉴定。最高人民法院关于民事诉讼证据规则第◎◎◎◎号8条,确认了当事人自行委托鉴定权,因此被上诉人自行委托并不违法。2、保险条款中只是约定被机动车负主要责任时,实行15%的事故免赔率,并没有规定按照事故责任的比例承担赔偿。本案中被上诉人投保了不计免赔附加险,因此15%的事故责任免赔率也不能计算。3、公估费、诉讼费是被上诉人主张损失必须支...(本文书还有2380字未显示)

查看更多请 登录 注册

法海风控小程序

安卓扫码入口

IOS扫码入口

IOS小程序付费教程

IOS小程序付费教程

客服
微信
反馈
顶部