错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 厦门三六钢管租赁有限公司、厦门市远兴机械设备租赁有限公司、吴某等租赁合同纠纷一审民事判决书

厦门三六钢管租赁有限公司、厦门市远兴机械设备租赁有限公司、吴某等租赁合同纠纷一审民事判决书

风险等级
执行法院 福建省厦门市同安区人民法院
案例号 (2019)闽0212民初第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2019-12-04

福建省厦门市同安区人民法院

民 事 判 决 书

(20◎◎)闽◎◎12民初第◎◎◎◎号

原告:◎◎◎◎,住所地厦门市同安区溪声村后溪里**。

法定代表人:陈春余,总经理。

委托诉讼代理人:谢冬冬,附件联合信实律师事务所律师。

被告:◎◎◎◎,住所地厦门市同安区祥平街道溪声村浒井****。

法定代表人:◎◎◎◎,总经理。

被告:◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年2月3日出生,汉族,住厦门市思明区。

被告◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年9月◎◎日出生,汉族,住厦门市海沧区。

被告◎◎◎◎,男,◎◎◎◎年5月◎◎日出生,汉族,住厦门市海沧区。

被告◎◎◎◎、◎◎◎◎之共同委托诉讼代理人:蔡一楠,福建秉峰律师事务所律师。

原告◎◎◎◎(以下简称三六公司)与被告◎◎◎◎(以下简称远兴公司)、◎◎◎◎、◎◎◎◎、◎◎◎◎买卖合同纠纷一案,本院于20◎◎年1月4日立案受理,依法适用简易程序于20◎◎年4月4日公开开庭进行了审理。原告三六公司的委托诉讼代理人谢冬冬,被告◎◎◎◎、◎◎◎◎的共同委托诉讼代理人蔡一楠到庭参加诉讼。被告远兴公司、◎◎◎◎经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告三六公司向本院提出诉讼请求:1、四被告立即向原告支付租金共计558842元;2、四被告立即以租金558842元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告赔偿自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失;3、四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2017年7月至2018年8月期间,四被告因经营需要共同持续向原告租赁厚钢管、方钢等货物。截止至2018年8月31日,四被告已累计拖欠租金共计558842元。但是,虽经多次催讨,四被告至今未向原告支付上述任何拖欠的租金。远兴公司系◎◎◎◎设立的一人有限责任公司,◎◎◎◎的财产并未独立于远兴公司,依法应当对远兴公司的上述债务承担连带清偿责任。

被告◎◎◎◎与◎◎◎◎共同辩称,一、本案的租赁人是◎◎◎◎。◎◎◎◎、◎◎◎◎只是受雇于◎◎◎◎的工人,承担工地现场的租赁物验收、退还和核对的工作,不是租赁人。◎◎◎◎、◎◎◎◎与◎◎◎◎之间只是雇员和雇主的关系。原告提交的2018年8月租金结算清单只是业务性质的核对,并非欠条,◎◎◎◎、◎◎◎◎与原告不发生...(本文书还有3062字未显示)

查看更多请 登录 注册

法海风控小程序

安卓扫码入口

IOS扫码入口

IOS小程序付费教程

IOS小程序付费教程

客服
微信
反馈
顶部