错误提示

玩命加载中
首页 >  裁判文书  > 青海金阳光电子材料有限公司与东莞市谐源电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

青海金阳光电子材料有限公司与东莞市谐源电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

风险等级
执行法院 青海省西宁市城东区人民法院
案例号 (2019)青0102民初第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2019-12-02

青海省西宁市城东区人民法院

民事判决书

(2019)青0102民初第◎◎◎◎号

原告:◎◎◎◎,统一社会信用代码916329******4841。

法定代表人:谈×,该公司董事。

委托诉讼代理人:冯×,青海竞帆律师事务所。

被告:◎◎◎◎,统一社会信用代,914419******133W。

法定代表人:孙×。

委托诉讼代理人:赵×。

原告◎◎◎◎与被告◎◎◎◎买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告◎◎◎◎的委托诉讼代理人冯×,被告◎◎◎◎的其委托诉讼代理人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告◎◎◎◎向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告给付货款1155263.55元;2、判令被告以欠付货款1155263.55元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%向原告支付自2017年5月31日起至欠付货款付清之日期间的逾期利息(截止2019年4月8日为103195.47元)。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告按照双方间的约定向被告供应化成箔,2018年5月30日原告向被告寄发了《询证函》,核对被告欠付原告货款1155263.55元,被告于2018年6月17日核对无误后,将该函寄回了原告;同时该函第◎◎◎◎号页共2页中也明确了双方对账时被告欠付货款已超期一年以上。随后原告多次向被告索...(本文书还有2017字未显示)

查看更多请 登录 注册

法海风控小程序

安卓扫码入口

IOS扫码入口

IOS小程序付费教程

IOS小程序付费教程

客服
微信
反馈
顶部